Affødt af nedenstående nyhed 16. august modtog H2R i går en mail fra FEI judge general Mr. Stephen Clarke, som på vegne af president of the ground jury Mrs. Maribel Alonso er blevet gjort opmærksom på mit lille skriv omkring 2,25 pirouetten for Steffen Peters og Legolas i kür finalen.
For ikke at gengive noget uretmæssigt, har H2R valgt at gengive hele ordlyden fra Mr. Stephen Clarke. (se mailen længere nede)
Den undskyldning som Mr. Stephen Clarke beder om, kan H2R desværre ikke give, da der uanset øjnene stadig er tale om en 2,25 pirouette med overgang til piaffe, selvom man fra dommerpanelet mener der istedet er tale om en ukontrolleret overgang.
Det slås fast at det ALDRIG tilladt med mere end 2xpirouette, og med overgang til piaffe som her er tilfældet, tæller pirouetten ikke som en teknisk øvelse, blot som en del af sværhedsgraden / koreografien. Og så giver det netop mening hvis dommerne i det mindste havde trukket Peters i både sværhedsgrad og koreografi, men naturligvis ikke effektureret, når dommerpanelet vælger at se det som en ukontrolleret overgang.
For at underbygge H2R´s påstand, så kan man herunder tage et kig på Legolas og Peters kür fra Aachen i år. Her rider Peters præcist samme kür, dog lige med den finte at den omtalte pirouette udføres som 1,25 pirouette, og så er snakken jo en helt anden, da han dermed ikke overskrider 2xpirouette. Flyt tidslinien frem til 3.00 hvor Peters kommer i fri galop frem mod pirouetten.
Dear Mrs Mogensen,
Your article, below, concerning Steffen Peters freestyle test with Legolas during the Olympic a games in Rio has been brought to my attention by Maribel Alonso, President of the Grond Jury.
First of all, I would dispute that this pirouette was deliberately ridden for more than two rotations.
Secondly, and more importantly, (As you stated in your article)
It was obvious at the time that the rider intended to produce a direct transition to the piaffe from this pirouette.
Therefore I followed the FEI Guidelines and did not score this pirouette technically, as it did not finish (and was not intended to finish) with clear canter strides.
We, the Ground Jury, accepted that this 'Pirouette to Piaffe' was intended to enhance the choreography and degree of difficulty (However, the fact that the finish into the piaffe was not quite as controlled as the rider would have wished, neither added or detracted from these scores)
The FEI Directive published on their website under 'useful documents' is there for all to see -
- "Canter pirouettes: Canter pirouettes (half, full, max. 2x) must be shown from collected canter and lead to collected canter.
- Canter "pirouettes" performed from/into halt, walk or piaffe are not counted as the required pirouettes and will not get a technical mark. They are only regarded in the choreography and degree of difficulty sections."
I would ask for a retraction of your article along with a full apology and correct explanation as above.
For the future, I would suggest that you become more clearly acquainted with the rules and directives of the Freestyle before questioning our judging.
I hope this clears up the issue.
Kind regards
Stephen Clarke
FEI Judge General
Nyhed 16. august
Teknisk fejl i Steffen Peters og Legolas kür program
Selvom det var Steffen Peters og Legolas bedste tur til OL, så er der alligevel en del malurt i bægeret, når ingen af dommerne tilsyneladende fangede at Peters lavede en pirouette som ikke kun var dobbelt, men rent faktisk 2,25 omgang - og det er IKKE tilladt.
Det var den sidste dobbelte pirouette som Peters laver efter en fri galop og med direkte overgang til piaffen, inden han laver overgang til skridt. Problemet er bare at Peters ikke stopper pirouetten på samme linie som en startes, men en kvart omgang længere fremme.
Pointmæssigt burde det have givet en lav karakter for pirouetten - under godkendt, og et fradrag generelt i karakteren for koreografien. Hvis fejl havde været korrekt dømt, havde det efter al sandsynlighed betydet at ihvertfald Cathrine Dufour med Atterupgaards Cassidy var avanceret til en samlet 12. plads.
Umiddelbart en opgave for JPS at korrigere det forhold på plads, men det er alene i Grand Prix og Grand Prix Special at JPS kan bruge deres "mandat" til at korrigere for eventuelle fejl.
